![]() |
||
![]() |
![]() |
||||||||||||||
Septembre
2007 |
|||||||||||||||
On
me demande fréquemment pourquoi je me consacre ainsi aux tulipes
botaniques, cela alors même que tant de sublimes variétés
horticoles existent. Contraint, je me suis parfois risqué à
quelques explications, malheureusement, devant l’apparent scepticisme
de mes interlocuteurs, je finis immanquablement par me contenter d’une
vague allusion à leur "incroyable" beauté. De
fait, cet argument passe-partout est absolument formidable. Très
accessible, il coupe court à toute demande d’éclaircissement
superflue ou embarrassante ! |
|||||||||||||||
Toutefois,
pour revenir à mes véritables arguments en faveur des
tulipes botaniques, il en est un, et non des moindres, que je me dois
aujourd’hui d’abandonner définitivement ; en effet,
j’ai souvent mentionné comme un atout de valeur le fait
que chez les tulipes botaniques, contrairement à ce qui existe
chez les tulipes horticoles, on ne trouve pas de plantes, modifiées,
trafiquées à l’excès. Chez elles, pas de
tulipes perroquet ou frangées, obtenues par irradiations, pas
de tulipes doubles donc stériles*, pas de plantes "maxi"
géantes. Du moins, en étais-je persuadé. |
|||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||
Or,
cet argument n’est plus valable ! Exit la pureté des formes,
le respect de la nature… Ces dernières années sont apparues de nouvelles créations artificielles pour le moins douteuses, dont je ne sais laquelle est la plus inquiétante. Découvrant il y a quelques années Tulipa kaufmanniana 'Holland Baby', la version double de 'Scarlet Baby', je pressentais, à juste titre, le pire! |
|||||||||||||||
Ainsi,
que ce soit dans sa version double ou dans sa version frangée,
Tulipa greigii 'Chaperon Rouge' pourrait parfaitement gagner
le premier prix de la plante la plus dénaturée. Néanmoins,
celle qui est sans aucun doute l’une des premières tulipes
botaniques perroquet, alias Tulipa greigii 'Zampa Parrot',
me semble bel et bien devoir l’emporter. |
|||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||
Tulipa
humilis, quant à elle, est une ravissante espèce
de taille réduite. Naturellement variable, elle existe en de
multiples formes et variétés, toutes très séduisantes.
Ne pourrait-elle pas, à elle seule, faire l’objet d’une
collection passionnante ? Pour autant, le souci d’exhaustivité
justifierait-il de cautionner par son achat la mise sur le marché
de plantes comme Tulipa humilis 'Tête à tête'
? Il ne me revient pas de répondre à cette question. Cela
d’autant plus que, par curiosité, je m’en suis procuré
quelques bulbes l’an passé. |
|||||||||||||||
Bonne
nouvelle : malgré la tache harassante que fut pour eux la floraison,
ils furent pourtant en bonne santé ! Moins réjouissant,
ils ne parvinrent ni à épanouir, ni à soulever
leurs lourds et encombrants fleurons. Tous fanèrent à
même le sol, certains se gâtèrent après que
la pluie les eût complètement détrempés.
A la vue des ces végétaux, dont le mal-être égale
la disgrâce, je l’avoue, mon seul sentiment fut un vague
malaise. |
|||||||||||||||
Heureusement
la nature est intelligente ! Gageons que dans des conditions de vie
plus naturelles, ils abandonneront rapidement une partie de leurs ridicules
fardeaux afin de retrouver un nombre de tépales plus raisonnable.
|
|||||||||||||||
| Mais
alors, me direz-vous, devons-nous craindre de voir prochainement apparaître
sur le marché des Tulipa clusiana doubles ?, des Tulipa
sylvestris frangées ?, des Tulipa whittallii perroquet
? Ma foi, tout ne devient-il pas possible dès lors que le souci
de rentabilité l’emporte sur la raison et qu’il se
trouve des gens pour apprécier ce type de végétaux. |
|||||||||||||||
>
Laurent Lieser |
|||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||
*Chez
la tulipe, le fait de devenir double équivaut généralement
à une castration puisque les pétales supplémentaires
ne sont rien d’autre que des étamines ayant subi une mutation.
|
|||||||||||||||
Tulipa
humilis 'Tête à tête' : Association TS |
|||||||||||||||
Tulipa
kaufmanniana 'Holland Baby' & Tulipa greigii 'Zampa
Parrot' : x |
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||