Français I English
Accés au blog du jardin naturaliste des bulbes à fleurs
Avril 2009
Histoire de leur étude, investigations modernes, conservation.
page 1    page 2
 
Dr. Mykyta Peregrym
Jardin Botanique O. V. Fomin de l’Université Nationale Taras Schevchenko de Kiev
E-mails : peregrym@ua.fm - mykyta.peregrym@gmail.com
Tulipa biflora / Cliquez sur la photo pour l'agrandir
 
Les tulipes sont véritablement de très belles fleurs. Elles attirent l'attention non seulement des botanistes et des écologistes, mais également de nombreux peuples différents, cela grâce à la diversité des formes et des couleurs qu’elles expriment chaque année au printemps. Parfois, elles exercent même sur certains scientifiques une fascination que d’aucuns pourraient qualifier d’excessive. L’histoire de l’étude des tulipes d’Ukraine en est la confirmation. Ainsi, de 3 à 9 espèces du genre Tulipa L. furent données pour le territoire actuel de l’Ukraine durant ces 135 dernières années. Par conséquent, nous avons décidé de commencer cet article par une courte analyse de ces intéressantes hypothèses.
 
 
 
Premières tentatives de classification
 
Les premiers travaux consacrés à la répartition des tulipes de l’actuel territoire d’Ukraine furent l’œuvre de E. Regel (1873). Il mentionna deux espèces (T. sylvestris L., T. biflora Pall.) et décrivit des plantes trouvées dans les zones steppiques de la Péninsule de Crimée (T. schrenkii Regel.). Un peu plus tard, les protologues de deux espèces nouvelles proches, endémiques de Crimée, furent publiées (T. callieri Halacsy et Levier et T. koktebelica Yunge).
Tulipa biflora
Pourtant, les événements les plus intéressants liés à l’étude des tulipes débutèrent véritablement avec la publication d’un article de V. Talie "Process of speciation in genus Tulipa" (1931). L’auteur acquit la certitude que T. sylvestris ne poussait pas en Ukraine, cela du fait de sa répartition méditerranéenne, cette plante étant native de l’ouest, du nord et des régions centrales de l’Europe. V. Taliev réfuta également la présence de T. biflora, mais affirma que le territoire de l’Ukraine abrite T. biebersteiniana Schult. et Schult. f. En outre, il n’approuva pas la description comme nouvelle espèce d’une forme forestière de T. biebersteiniana par J. Paczoski. Son argument de base étant que, dans le système des critères permettant de déterminer une espèce, les facteurs écologiques ne sont pas la chose la plus importante.  
Tulipa callieri / Cliquez sur la photo pour l'agrandir
 
Tulipa koktebelica / Cliquez sur la photo pour l'agrandir
En 1935, T. schrenkii, T. biebersteiniana, T. biflora, T. callieri, T. koktebelica furent toutes mentionnées dans "Flora of USSR" (Vvedenskyi, 1935) comme spontanées de l’actuel territoire
Tulipa callieri
Tulipa koktebelica
de l’Ukraine. Le résultat de nouvelles recherches taxonomiques concernant les tulipes fut ponctuellement publié durant cette période.
 
La structure complexe de T. biebersteiniana fut signalée par I. Zoz et M. Klokov (1936). Sur la base de différences morphologiques situées au niveau de la fleur, de la situation spatiale du bulbe dans le sol, etc..., ils décrivent 4 nouvelles espèces et 3 sous-espèces de T. biebersteiniana.
Nous trouvons donc T. quercetorum Klokov et Zoz (espèce des forêts et des zones de prairie steppiques ukrainiennes), T. hypanica Klokov et Zoz (espèce endémique des zones rocheuses et calcaires de la partie ouest de Prychornomorya (nom local donné à une zone steppique s’étirant de l’Ukraine du nord jusqu’à la mer morte et la mer Azoz), T. scythica Klokov et Zoz (endémiques des étroites bandes steppiques de la partie centrale de Prychornomorya), T. ophiophylla Klokov et Zoz (endémique de la partie est de Prychornomorya), T.ophiophylla subsp. graniticola Klokov et Zoz (endémique des zones granitiques des montagnes Azov), T. ophiophylla subsp. bestashica Klokov et Zoz (endémique, elle aussi, des zones granitiques des montagnes Azov), et T. ophiophylla subsp. donetzica Klokov et Zoz (endémique de la chaîne de collines attenante à la ville de Donetsk).
Tulipa hypanica / Cliquez sur la photo pour l'agrandir
                                       
Tulipa scythica / Cliquez sur la photo pour l'agrandir
Tulipa scythica
 
Tulipa hypanica
 
Tulipa ophiophylla / Cliquez sur la photo pour l'agrandir  
Plus tard, M. Klokov transforme T.ophiophylla subsp. graniticola en T. graniticola (Klokov et Zoz) Klokov. Ces révisions du complexe T. biebersteiniana furent acceptées dans "Flora of Ukrainian SSR" de E. Bordzilovsky (1950) et par S. Cherepanov (1967, 1973). Pourtant, à peine 14 ans plus tard (1975, 1979), S. Cherepanov, sur la base des résultats d’une révision de genre Tulipa par E. Mordak pour "Flora of European part of USSR" (1981, 1995) réunit à nouveau toutes ces espèces et sous-espèces sous T. biebersteiniana.
   
Désormais, ignorant en partie les conclusions de S. Cherepanov et de E. Mordak, une majorité de botanistes ukrainiens continuent à utiliser les espèces publiées par Zoz and Klokov. D’autres se contentent d’afficher une certaine neutralité (Mosyakin, Federonchuk, 1999).
Tulipa ophiophylla
 
Par conséquent, si l’on se fit aux publications modernes, soit il existerait 7 espèces de tulipes spontanées en Ukraine (T. schrenkii, T. biflora, T. quercetorum, T. hypanica, T. scythica, T. graniticola, T. ophiophylla), soit il n’en existerait que 3 (T. schrenkii, T. biflora, T. biebersteiniana). Ce qui démontre que le point concernant le nombre d’espèces qui existe en Ukraine reste bel et bien sujet à discussion. Mais voyons à présent :
 
 
Tulipa ophiophylla / Cliquez sur la photo pour l'agrandir
 
Tulipa ophiophylla / Cliquez sur la photo pour l'agrandir
Tulipa ophiophylla
 
Les travaux récents
Tulipa ophiophylla
 
J’étudie les tulipes de la flore d’Ukraine depuis 2002. Durant cette longue période, j’eu l’occasion de consulter plusieurs jardins botaniques et herbiers (l’herbier du M.G. Kholodny Institute of Botany of NAS of Ukraine (KW), le M.M. Grishko National Botanical Garden of NAS of Ukraine (KWHA), le O.V. Fomin Botanical Garden of the Taras Schevchenko National University of Kyiv (KWHU), le Donets’k Botanical Garden of NAS of Ukraine (DNZ), le Nikita Botanical Garden (YALT), la V.N. Karasin Kharkiv National University (CWN), la Kherson State Univesity (KHER), le Kherson Natural Museum (KHEM), la Crimea State Agrarian University (CSAU), la I.I. Mechnykov Odesa National University (MSUD), la South Federal University (RV), le Botanical Garden of the South Federal University (RWHA), ainsi qu’une abondante littérature consacrée à la flore locale de certaines régions d’Ukraine. J’ai également effectué une dizaine d’expéditions sur le terrain, que ce soit dans les différentes régions d’Ukraine ou dans ses zones forestières ou steppiques. Qu’ai-je appris, quel est le résultat de toutes ces recherches ? Qu’en est-il des tulipes ukrainiennes ?
 
Les espèces appartenant au genre Tulipa qui se rapporte à la flore spontanée d’Ukraine font majoritairement partie du sous-genre Eriostemones (Boiss.), T. schrenkii (Boiss.) étant l’unique représentante des Leiostemones (section Tulipa). Cette espèce est présente à Odesa, Mykolaiv, Kherson, Dnipropetrovsk, Zaporizhzhya, Donetsk, dans les régions de Lugansk et dans une partie des steppes de la Péninsule de Crimée. Les habitats de cette espèce sont constitués de steppes, de zones rocheuses, calcaires, ou encore crayeuses. Malgré cela, bien que le doute ne soit pas permis quant à la validité de cette espèce, il existe certaines divergences concernant l’exactitude du nom utilisé. Par exemple, sur la base d’une analyse de documents et éléments historiques, E. Mordak (1990) a prouvé que T. schrenkii et T. gesneriana L. sont synonymes. De fait, bien que K. Linnaeus se soit contenté de décrire des plantes cultivées là où E. Regel décrivit des plantes prélevées dans la nature, il fut bel et bien le premier à décrire notre plante.
Tulipa gesneriana / Cliquez sur la photo pour l'agrandir
Tulipa gesneriana
En conséquence, conformément au code de la nomenclature botanique, son appellation est prioritaire. Ce qui est, selon moi, parfaitement légitime.
 
Tulipa biflora / Cliquez sur la photo pour l'agrandir
Tulipa ophiophylla / Cliquez sur la photo pour l'agrandir
Tulipa biflora
Tulipa ophiophylla
 
En revanche, les choses sont moins évidentes concernant les espèces de la section Eriostemones. Comme je l’ai signalé précédemment T. biflora, T. callieri, T. koktebelica, T. biebersteiniana, T. quercetorum, T. hypanica, T. scythica, T. graniticola, T. ophiophylla furent données comme existantes sur notre territoire, cela à différentes périodes. Pas de problème avec T. biflora qui est effectivement présente dans la péninsule de Crimée, plus précisément dans une localité de la région de Donetsks. En revanche T. callieri, T. koktebelica et T. biflora ne s’avèrent être que des synonymes, comme cela fut prouvé sur la base de comparaison de leur morphologie et de leur écologie par E. Mordak (1975).
 
Page suivante
   
 
Retour page Actus et Reportages
 
Haut de la page
© Tous droits réservés Association TULIPES SAUVAGES (loi 1901) - 2002 / 2010